Oct 1, 2022·edited Oct 1, 2022Liked by Roberto Iannuzzi
Grazie per la sintesi. In effetti la somma algebrica dei "cui prodest", comunque la si giri, per i russi assume sempre segno negativo. Chi sostiene che una responsabilità americana sarebbe poco probabile, soprattutto in quanto nelle democrazie, a seguito di fatti come questi, prima o poi si apre una falla ed i segreti militari vengono divulgati, conosce solo superficialmente la storia della guerra fredda e probabilmente non sa che se un tale disvelamento dovesse avvenire, facilmente sarà in un "dopo" che potrebbe seguire il "prima" di qualche decina d'anni, quando saremo tutti morti o quasi e a quel punto se ne parlerà come si discute oggi del bombardamento di Coventry da parte della Luftwaffe: un sacrificio necessario a salvaguardia di una causa "superiore".
Convinto nel sacrosanto diritto degli ucraini a difendersi e nell'effetto terapeutico delle "sberle" subite da Putin, non credo che l'umiliazione e l'annichilimento della Russia possa essere un bene, sia che si apprezzi il popolo russo, come nel mio caso, sia nel caso in cui, senza amare questo popolo, si possieda almeno un po' di sano pragmatismo
Domani sera il dott. Campochiari aka Parabellum, sul suo canale di youtube, che di questa guerra ha fornito una ricostruzione "tecnica" tra le più attendibili ed accurate, farà una live sul cosiddetto "incidente" al gasdotto. Parabellum ha già anticipato che farà riferimento anche ad alcuni dei fatti già descritti in questo articolo. Un bravo storico militare vale più di cento giornalisti, in questo caso.
Solo un appunto, lei afferma 'a seguito dell'ingresso di Finlandia e Svezia' riferito all'annessione di questi 2 paesi alla Nato, ma questi paesi è bene ricordare che non sono ancora annessi. Trattasi solo di una formalità? Finché Erdogan si oppone, chi può dire quando avverrà effettivamente questa annessione?
Grazie per la sintesi. In effetti la somma algebrica dei "cui prodest", comunque la si giri, per i russi assume sempre segno negativo. Chi sostiene che una responsabilità americana sarebbe poco probabile, soprattutto in quanto nelle democrazie, a seguito di fatti come questi, prima o poi si apre una falla ed i segreti militari vengono divulgati, conosce solo superficialmente la storia della guerra fredda e probabilmente non sa che se un tale disvelamento dovesse avvenire, facilmente sarà in un "dopo" che potrebbe seguire il "prima" di qualche decina d'anni, quando saremo tutti morti o quasi e a quel punto se ne parlerà come si discute oggi del bombardamento di Coventry da parte della Luftwaffe: un sacrificio necessario a salvaguardia di una causa "superiore".
Convinto nel sacrosanto diritto degli ucraini a difendersi e nell'effetto terapeutico delle "sberle" subite da Putin, non credo che l'umiliazione e l'annichilimento della Russia possa essere un bene, sia che si apprezzi il popolo russo, come nel mio caso, sia nel caso in cui, senza amare questo popolo, si possieda almeno un po' di sano pragmatismo
Domani sera il dott. Campochiari aka Parabellum, sul suo canale di youtube, che di questa guerra ha fornito una ricostruzione "tecnica" tra le più attendibili ed accurate, farà una live sul cosiddetto "incidente" al gasdotto. Parabellum ha già anticipato che farà riferimento anche ad alcuni dei fatti già descritti in questo articolo. Un bravo storico militare vale più di cento giornalisti, in questo caso.
Solo un appunto, lei afferma 'a seguito dell'ingresso di Finlandia e Svezia' riferito all'annessione di questi 2 paesi alla Nato, ma questi paesi è bene ricordare che non sono ancora annessi. Trattasi solo di una formalità? Finché Erdogan si oppone, chi può dire quando avverrà effettivamente questa annessione?